基本情報
研究分野
1経歴
7-
2020年10月 - 現在
-
2020年4月 - 2021年9月
-
2016年4月 - 2020年3月
-
2014年4月 - 2016年3月
-
2013年4月 - 2014年3月
学歴
3-
2015年4月 - 2019年3月
-
2000年4月 - 2006年3月
-
1997年4月 - 2000年3月
論文
114-
Journal of Pediatric Surgery 60(3) 162106-162106 2025年3月
-
QJM : monthly journal of the Association of Physicians 2024年10月21日
-
Pancreatology : official journal of the International Association of Pancreatology (IAP) ... [et al.] 2024年7月4日OBJECTIVES: We aim to assess the early use of contrast-enhanced computed tomography (CECT) of patients with severe acute pancreatitis (SAP) using the computed tomography severity index (CTSI) in prognosis prediction. The CTSI combines quantification of pancreatic and extrapancreatic inflammation with the extent of pancreatic necrosis. METHODS: Post-hoc retrospective analysis of a large, multicentric database (44 institutions) of SAP patients in Japan. The area under the curve (AUC) of the CTSI for predicting mortality and the odds ratio (OR) of the extent of pancreatic inflammation and necrosis were calculated using multivariable analysis. RESULTS: In total, 1097 patients were included. The AUC of the CTSI for mortality was 0.65 (95 % confidence interval [CI:] [0.59-0.70]; p < 0.001). In multivariable analysis, necrosis 30-50 % and >50 % in low-enhanced pancreatic parenchyma (LEPP) was independently associated with a significant increase in mortality, with OR 2.04 and 95 % CI 1.01-4.12 (P < 0.05) and OR 3.88 and 95 % CI 2.04-7.40 (P < 0.001), respectively. However, the extent of pancreatic inflammation was not associated with mortality, regardless of severity. CONCLUSIONS: The degree of necrosis in LEPP assessed using early CECT of SAP was a better predictor of mortality than the extent of pancreatic inflammation.
-
Journal of critical care medicine (Universitatea de Medicina si Farmacie din Targu-Mures) 10(3) 213-221 2024年7月AIM OF THE STUDY: Peripheral intravascular catheter (PIVC) insertion is frequently performed in the emergency room (ER) and many failures of initial PIVC insertion occur. To reduce the failures, new needles were developed. This study aimed to investigate whether the use of the newly developed needle reduced the failure of initial PIVC insertion in the ER compared with the use of the existing needle. MATERIAL AND METHODS: This single-centre, prospective observational study was conducted in Japan between April 1, 2022, and February 2, 2023. We included consecutive patients who visited our hospital by ambulance as a secondary emergency on a weekday during the day shift (from 8:00 AM to 5:00 PM). The practitioners for PIVC insertion and assessors were independent. The primary and secondary outcomes were the failure of initial PIVC insertion and number of procedures, respectively. We defined the difficulty of titrating, leakage, and hematoma within 30 s after insertion as failures. To evaluate the association between the outcomes and the use of newly developed needles, we performed multivariate logistic regression and multiple regression analyses by adjusting for covariates. RESULTS: In total, 522 patients without missing data were analysed, and 81 (15.5%) patients showed failure of initial PIVC insertion. The median number of procedures (interquartile range) was 1 (1-1). Multivariate logistic regression analysis revealed no significant association between the use of newly developed PIVCs and the failure of initial PIVC insertion (odds ratio, 0.79; 95% confidence interval, [0.48-1.31]; p = 0.36). Moreover, multiple regression analysis revealed no significant association between the use of newly developed PIVCs and the number of procedures (regression coefficient, -0.0042; 95% confidence interval, [-0.065-0.056]; p = 0.89). CONCLUSIONS: Our study did not show a difference between the two types of needles with respect to the failure of initial PIVC insertion and the number of procedures.
MISC
459-
日本集中治療医学会学術集会(Web) 43rd(Suppl.) SY15‐5 (WEB ONLY)-248 2016年1月15日
-
日本集中治療医学会学術集会(Web) 43rd SY14‐4 (WEB ONLY) 2016年1月15日
-
日本集中治療医学会学術集会(Web) 43rd SY9‐3 (WEB ONLY) 2016年1月15日
-
日本静脈経腸栄養学会雑誌 31(1) 240-240 2016年1月
-
日本集中治療医学会雑誌 23(Suppl.) 233-233 2016年1月
-
日本集中治療医学会雑誌 23(Suppl.) 353-353 2016年1月
-
日本集中治療医学会雑誌 23(Suppl.) 354-354 2016年1月
-
救急・集中治療 27(11-12) 949‐958 2015年11月25日
-
救急・集中治療 27(11-12) 949-958 2015年11月<POINT>急性腎障害に対する腎代替療法の適応には大まかな基準はあるが、各項目に明確な基準はなく、各々の病態を考慮した適応を考えることが必要である。重症患者に対する腎代替療法には間欠的腎代替療法(IRRT)、持続的腎代替療法(CRRT)、SLEDがあるが、循環動態不安定な場合も含めてどの方法が最適なのかは病態によって異なり、明確な基準はない。腎代替療法における抗凝固薬は基本的にはヘパリンが推奨されるが、出血傾向などの全身状態を考慮して、メシル酸塩ナファモスタット、クエン酸、および抗凝固薬無投与を選択することもある。(著者抄録)
-
呼吸器・循環器達人ナース 36(6) 35-43 2015年10月20日
-
Intensivist 7(4) 900‐908-908 2015年10月1日
-
呼吸器・循環器達人ナース 36(6) 35-43 2015年10月
書籍等出版物
6講演・口頭発表等
39所属学協会
5-
2012年8月 - 現在
共同研究・競争的資金等の研究課題
3-
日本学術振興会 科学研究費助成事業 基盤研究(C) 2021年4月 - 2026年3月
-
日本学術振興会 科学研究費助成事業 基盤研究(C) 2019年4月 - 2024年3月
-
日本学術振興会 科学研究費助成事業 2017年4月 - 2019年3月